我是Contabo的客户超过3年，我已经有超过2年半的工作vps（VPS-M具有500GB HDD，2核和4GB RAM）。
我在这里抛出这篇评论是因为我今天购买了一个新的vps，它们是现有的，一个SSD-S。
我会说，为了价格，我对他们印象非常深刻。我的旧版vps的成本更高（7欧元/米）并且价格非常好。我已经在其中安装了Proxmox（没有嵌套的virt，但有很好的’LXC就像魅力一样），在NAT环境中，我运行了很多容器（备份vps，两个openvpn，一个icecast流媒体服务器） ，一个nginx rtmp流媒体服务器，一个灵活的服务器和几个网站的vps，而不是非常拥挤的）。他们所有人都工作得很好，速度也很好。
它的正常运行时间超过450天，然后我在那里进行了一些升级，并且从未遇到过真正的问题。事实上，直到今天，我还没有为我的新vps开设过支持票。
一个新的vps，在我拥有它的头几个小时里，我很高兴看到性能与它的成本相比。
4核，8GB内存和200GB SSD，5欧元。我已经安装了proxmox并在那里创建了几个容器。在我设置的NAT环境之上，IPv6就像魅力一样。
有关SSD速度的问题在交付时，我只能实现~125MB / s的速度。这就是为什么我提出了一张票，在一个小时内，我得到了一个响应，告诉我他们对我的VPS进行了一些调整，并将写入速度固定在磁盘上。
因此，现在，在没有重启的情况下，我的速度接近600MB / s，这对于200 GB的固态硬盘空间和每月仅5欧元的大量内存来说非常好。
我也印象深刻的是，在星期天不到一个小时的时间里，他们没有再问任何其他问题。
速度正是他们宣传的速度（使用此计划为200Mbits），如果200mbits的使用超过端口的超过8天的使用量，那么它是100mbit的无计量。不仅仅是公平的！
总而言之，这是一个具有规格，磁盘速度和cachefly速度的快速工作台。
CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz
Number of cores : 4
CPU frequency : 2199.998 MHz
Total size of Disk : 195.9 GB (12.1 GB Used)
Total amount of Mem : 7976 MB (797 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime : 0 days, 1 hour 37 min
Load average : 0.07, 0.02, 0.00
OS : Debian GNU/Linux 9
Arch : x86_64 (64 Bit)
Kernel : 4.15.18-16-pve
I/O speed(1st run) : 573 MB/s
I/O speed(2nd run) : 568 MB/s
I/O speed(3rd run) : 569 MB/s
Average I/O speed : 570.0 MB/s
Node Name IPv4 address Download Speed
CacheFly 205.234.175.175 23.9MB/s
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 8.69MB/s
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 7.99MB/s
Linode, London, UK 176.58.107.39 23.0MB/s
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 23.9MB/s
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 12.3MB/s
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 13.9MB/s
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 11.5MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 23.6MB/s
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 10.9MB/s
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 10.1MB/s